于正的 “玻璃心” 与 “好斗性” 早已刻入职业基因。从早年因署名权将师父告上法庭，到与琼瑶抄袭官司败诉后拒不道歉，他始终以 “搅局者” 自居，将争议视为流量密码。这种行事风格曾助其捧红杨幂、赵丽颖等明星，凭《宫锁心玉》《延禧攻略》两度封神。但当创作力衰退，“争议引流” 便异化为 “情绪失控”—— 此次为两部平庸作品爆粗，本质是将个人焦虑转嫁为公共冒犯，违背了公众人物的基本言行准则。

言行失范的代价正在持续发酵。网友集体换上 “于正认证丑人” 头像嘲讽，# 网友报复于正 #话题阅读量破亿，更有人呼吁参照张雪峰案例予以处罚。更严重的是连带伤害：白鹿主演的《临江仙》本集均播放 5082 万不算差，却因于正的气话被贴上 “数据造假” 标签，演员口碑无端受损。这种 “护剧不成反坑剧” 的后果，源于其混淆了 “维护作品” 与 “人身攻击” 的边界，忘记公众人物的言行具有放大效应。

口碑反噬的背后，是 “人设崩塌” 与 “能力脱节” 的双重危机。于正曾在节目中宣称 “活得太像个人”，却用粗口证明其缺乏情绪自控力；自诩 “行业标杆”，却拿不出超越《延禧攻略》的新作，只能靠数据造假撑场面。他营造的 “零内耗、高配得感” 人设，在 6.0 分的作品与 “扑你妈” 的粗口对比下，显得格外讽刺。正如网友所言：“以前靠作品上热搜，现在靠破防博眼球。”

公众人物的口碑建立需要十年，摧毁只需一瞬。董宇辉以 “知识输出” 重塑网红形象，《国色芳华》用文化内核赢得认可，都证明真诚与专业才是立身之本。于正若想跳出 “破防循环”，需明白：影视圈的话语权从来不是骂出来的，而是作品磨出来的；公众人物的体面从来不是装出来的，而是言行修出来的。当他把对 “史亚” 头衔的执念，转化为打磨剧本的耐心，才有可能重拾观众信任。否则，再多的热搜与辩解，也救不了敷衍的作品，更留不住易逝的口碑。